Прошлая неделя отпечаталась в местной прессе новыми «колебаниями» в языковом вопросе Донетчины. Донецкий апелляционный суд удовлетворил иск членов ДОО «Всеукраинский комитет защиты прав человека» (среди истцов - глава облорганизации Конгресса украинских националистов Мария Олийнык) и признал незаконным решение Донецкого облсовета «О создании условий для развития русского языка в Донецкой области» от 18.05.2006. «Если говорить предельно лаконично: Донбассу официально запретили использовать в повседневной жизни русский язык. Естественно, не говорить и мыслить по-русски, а использовать язык в делопроизводстве, о чем гласило решение областного совета от 18 мая 2006 года. Итак, донецкий апелляционный административный суд отменил решение депутатов "О свободном развитии и использовании русского языка в Донецкой области". И это - в Донецке, в столице региона, который наряду с Крымом является, по сути, носителем русской культуры в Украине! Как такое могло произойти при нынешней власти? На малой родине самого президента страны, партия которого неуклонно позиционировала себя как оплот Донбасса? Ведь где еще соберется для нее настолько сплоченный электорат. А ведь русский язык - это первое, за что поддержали Партию регионов, если брать гуманитарную сферу», - пишет по этому поводу «Салон». Суд уличил облсовет в нарушении регламента при принятии указанного решения – не были созданы специальные комиссии. Губернатор Донетчины Анатолий Близнюк, под руководством которого депутаты 4 года назад объявили русский язык региональным и дали добро целому ряду программ в его поддержку, уже заявил в прессе, что решение по русскому в Донетчине будет принято повторно, с соблюдением всех положенных процедур и так, что никто впредь не подкопается. «…И на следующей сессии мы примем, повторим это решение, которое на 100% будет законным и никакой суд впредь не сможет это опротестовать. А политиканские моменты – это неправильно. Простые люди понимают, что есть реальная жизнь, а не политическая подоплека... Я в принципе согласен: первое, чтобы не прерывать этот процесс, мы подадим апелляцию – раз, а параллельно сделаем то, что я вам сказал. Мы выйдем на сессию и примем решение и с учетом тех недоработок, если они признаны как недоработки, мы их исправим, и это решение на территории области как действовало, так и будет действовать совершенно на законных основаниях», - подчеркнул А.Близнюк в комментарии «Донбассу». Однако «известный защитник русского языка», секретарь Донецкого горсовета Николай Левченко в комментарии «Сегодня-Донбасс» дал понять, что актуальность таких мероприятий со стороны региональных властей осталась в прошлом. «Мы принимали в 2006-м такие решения в целом ряде областей, потому что к власти пришла «оранжевая банда». И это была демонстрация нашей позиции, наша поддержка тех, кто говорит на русском. Но сейчас в Украине другая власть — уверен, что она сделает так, чтобы люди, говорящие на любом языке, чувствовали себя в Украине комфортно», - пояснил Левченко. Тем не менее, роль разыгрываемой языковой карты в предстоящих местных выборах опрошенные прессой эксперты оценивают неоднозначно. «Как считает политолог Сергей Барышников, решение суда может сыграть на руку нынешнему спикеру облсовета Андрею Шишацкому, - продолжает «Сегодня…». «Этот проигрыш — в пользу более качественно подготовленного решения облсовета по языку. Чтобы потом программу по его развитию уже никто не мог оспорить в суде», - рассказал изданию политолог. «Людей сейчас больше волнуют падение уровня жизни, цена на газ, рост «коммуналки», а языковая проблема пока отошла на второй план. Но в любом случае вопрос русского языка в нашем регионе не надуманный, и властям придется его решать, так или иначе», - уверен политолог Олег Леонов. «Нужно обратить внимание на мотивировку отмены, - заметил в комментарии «Салону» известный по борьбе с героизацией Бандеры и Шухевича донецкий адвокат Владимир Оленцевич. – это тонкий юридический вопрос. Естественно, Конституция – норма прямого действия, но это широкая норма. Апелляционный суд – суд второй инстанции, и после оглашения решения оно вступает в силу. Будет ли облсовет подавать конституционную жалобу? Насколько воля Близнюка это сейчас позволяет? Ведь взгляды меняются. К тому же тогда – в 2006 году – он был главой облсовета, сейчас он – председатель госадминистрации. В первом случае – он избран. Во втором – назначен. А если вы следите за ситуацией с русским языком на уровне Верховной Рады, Министерства образования, то видите, как немного спадает былой энтузиазм. Сейчас с русским языком затишье. Может быть, это затишье перед решающим броском ПР? Едва ли… Сейчас им куда важнее решение экономических вопросов», - заключил донецкий адвокат. «Хозяин» и «имиджмейкер» Донбасса В минувшую неделю в Донецке почтили память первого секретаря Донецкого обкома партии (с 11 июля 1963-го по 6 января 1976 года) Владимира Дегтярева. В этом году ему исполнилось бы 90 лет. Местная пресса вспоминала, каким был «хозяин Донбасса», и как много ему удалось сделать для шахтерского края. «И если для рядового дончанина имя одного из самых эффективных управленцев в истории Донбасса все еще не стоит в одном ряду с Джоном Хьюзом, то это исключительно проблема короткой памяти многих горожан…», - так начинает, например, материал о Дегтяреве автор газеты «Жизнь». «Одним из самых важных качеств управленца, которое подчеркивают все, кому доводилось работать с В. И. Дегтяревым, - открытость, которой так не хватало почти всем советским партийным лидерам, живущим в плену стереотипов, - отмечает журналист издания. - Дегтярев не считал неправильным заимствовать идеи благоустройства города на капиталистическом Западе, который, как утверждала пропаганда, то загнивал, то стоял на краю пропасти. Если какая-то идея ему нравилась, но технических возможностей для ее реализации в области не было, на стажировку в соответствующий город направлялись донецкие работники. К примеру, искусство паркового дизайна донецкие озеленители постигали во Франции. Результат не заставил себя долго ждать: в 1970 г. ЮНЕСКО признала Донецк самым чистым промышленным городом мира, и вскоре он стал по праву именоваться "городом миллиона роз". Именно благодаря этому о Донецке узнало множество людей во всем мире. Это даже нельзя сравнивать с "продвижением имиджа Украины за рубежом", на которое почти ежегодно выделяются миллионы долларов. 30-секундные ролики на CNN или Euronews, оплаченные из государственного бюджета, не идут ни в какое сравнение с эффектом от реальных дел. …Наследство Донецка, оставленное ему Дегтяревым, впечатляет особенно сильно, если учитывать контекст времени. Так, например, в 1969 г. в Донецке состоялся джазовый фестиваль. И это в стране, где джаз был под негласным запретом…». «…Специально захаживал управленец и в магазины. Если там не было каких-то продуктов (в Советском Союзе дефицит был обыденным явлением даже в сравнительно благополучных регионах, к коим относился Донбасс), добивался их поставки. Региону всегда было что предложить взамен. Именно при Владимире Ивановиче область начала снабжаться по первой категории (всего в СССР их было 4: особая, первая, вторая и третья), т.е. на полках магазинов были такие продукты, о которых во многих других регионах Советского Союза могли только мечтать… Помимо работы, истинной страстью Дегтярева был футбол. Его стараниями у «Шахтера» появилась база в Кирше, а игроки начали получать к стандартным ставкам шахтные оклады. Результат не заставил себя ждать - два подряд выигранных Кубка Союза (это было до того, как Владимир Иванович стал «хозяином Донбасса», однако дело в том, что курировать команду он начал, еще будучи одним из секретарей обкома), а также «серебро» страны, полученное на излете карьеры Дегтярева как главы обкома…», - говорится в материале «Жизни». «…Дегтярев совершил в нашем регионе настоящую революцию, выбил для области солидные капиталовложения, - поделился с журналистами газеты «Донбасс» соратник Дегтярева, в бытность свою первый секретарь горкома партии Алексей Кубышкин. - На XXIV съезде партии резко выступил в адрес правительства и вышестоящих органов: «Я не для себя прошу - для Донбасса!». У нас до сих пор с метро возятся. А он еще тогда говорил: «Мне метро в Донецке построить - раз плюнуть! Ты глянь, какие мы крупные шахты открываем: им. Скочинского, «Южнодонбасская». В одну три метро влезет! Да я завтра свистну проходчиков, попрошу по две упряжки отработать на благо города во имя будущего метро - и будет оно у нас в кармане!». Так бы всё и вышло. Но разрешение на подобные работы нужно было выбивать у Киева и Москвы. Не дали…», - с сожалением заключил Кубышкин. «Сняли Дегтярева в рамках «чистки», устроенной новым первым секретарем ЦК Компартии Украины Владимиром Щербицким, сменившим Петра Шелеста. У последнего со свободолюбивым «хозяином Донбасса» были хорошие отношения. А Щербицкому пользующийся авторитетом не только в Украине, но и во всем Союзе Дегтярев был бельмом на глазу…», - резюмирует рассказ о первом секретаре Донецкого обкома партии автор «Донбасса». «Строим сами» Программа обеспечения молодых семей доступным жильем в виде коттеджей из «сэндвич-панелей» по канадской технологии ostro.org/news/article-118911/ из блога губернатора-затейника Анатолия Близнюка перешла, наконец, в донецкую реальность. Последняя оказалась менее радужной. Желающие принять участие в проекте под названием «Строим вместе» побывали на встрече с губернатором. Судя по замечаниям в прессе, и претендентов на жилье и журналистов постигло разочарование. «Власти региона предлагают взять на себя всю бумажную волокиту, как то - отвод земельного участка, создание проекта, адаптацию технической документации, подведение коммуникаций, все согласования. А жильцы, которые собираются въехать в этот дом, пусть уже принимают непосредственное участие в стройке, - излагает суть помощи, которую намерены оказать молодежи, автор «Комсомольской правды в Донбассе». - А после первой встречи разошлись на том, что все семьи заполнили анкеты, оставили свои телефоны, изучили предложения стройкомпаний, земельные участки. Теперь будут работать со специальной группой чиновников, которую губернатор выделил для решения вопроса постройки соцжилья». «Не ждите, что я достану из рукава новые дома, а вы туда переедете. Сюда пришли люди и активные, и такие, что думают отсидеться: «Мол, скажут: могу копать, а могу и не копать». Так вот мне нужны люди, которые хотят и будут копать», - так пояснил главное требование к претендентам на соцжилье председатель Донецкой ОГА, цитирует «Сегодня-Донбасс». «Кроме шуток, земляные работы — это одно из заданий, которые нужно выполнить будущим владельцам соцжилья. На выбор еще есть разгрузка стройматериалов, покраска и благоустройство территории..., - продолжает автор издания. Уже готов и предварительный расчет стоимости жилья в таунхаусах. Можно выбрать три варианта: однокомнатная квартира на 40 квадратных метров за 140 тыс. грн., «двушка» на 60 «квадратов» за 210 тыс. грн., или целый коттедж — 120 «квадратов» за 420 тыс. грн. (последние два варианта — только для семейных). Таким образом, один квадратный метр в таунхаусе обойдется всего в 3500 грн. Есть пять схем оплаты в зависимости от первого взноса (начиная с 30% и выше), а остаток суммы идет в беспроцентный кредит на десять лет (минимальный взнос в месяц — 473 грн., самый большой — 2450 грн.). Расположение будущего поселка — это пока что самое слабое место в проекте Близнюк, - отмечают журналисты «Сегодня…». - Большинство зарегистрированных участников мечтали о домике как минимум в кольце объездной вокруг Донецка, а еще лучше — ближе к микрорайону Широкий. Пока что под застройку рассматриваются лишь три участка: в Ясиноватском районе (окрестности поселка Пески), в Марьинском районе (по Запорожской трассе) и Старобешевском районе. Последнее место — самое вероятное, потому что под Старобешево в генплане района уже есть участок в 9 гектаров под квартал коттеджей. И строителям не придется тратить время на согласования с чиновниками от архитектуры. Но от Донецка туда добираться по Новоазовской трассе 35 километров или 40 минут на автобусе», - «Думаю, здесь таких людей нет, которые могли бы себе позволить строить дом в Донецке!», - высказался во время встречи с желающими получить жилье губернатор, цитирует «Газета по-донецки» и продолжает тему: «То ли Донецк сравнялся с Москвой и Токио по цене за землю, то ли губернатор признал, что пройти бюрократические препоны в Донецке к получению земельного участка не под силу даже представителю государственной власти - непонятно. Было ясно лишь то, что за почти те же самые деньги, как и в Донецке, людям предлагают покупать дома в 35 километрах от их места работы, учебы детей, детских садов и нормальных больниц. Оказывается, у нас нет огромных пустырей в Пролетарской, Буденновском, Петровском, Ленинском районах... Нет полуразваленных зданий с подведенными коммуникациями, которые можно восстановить или развалить окончательно и построить на их месте новые дома... Или есть - но чиновники из аппарата того же Близнюка костьми лягут, но ни пяди не отдадут. Правильно в начале встречи заметил губернатор: "После того как мы тут поговорим и разойдемся, на следующую встречу придет от силы человек 30-40, а в блогах напишут, мол, это не то что нам обещали". Прямо как в воду глядел…», - резюмирует журналист «Газеты по-донецки». Кодекс «поправится» на донецких предложениях? Черту под обсуждением новой редакции Налогового кодекса в Донецке подвели в «УРА-Информ.Донбасс» Как сообщает издание, всего в шахтерской столице собрали более тысячи поправок и предложений, и именно к замечаниям донецких бизнесменов обещают внимательно прислушаться. «Объем работы предстоит нешуточный – по официальным данным, в Донецкой области собрано более тысячи предложений и поправок к Налоговому Кодексу, и это только та часть, что зафиксирована на бумаге или на мониторе – короче, в печатном виде, - говорится в материале «УРА…». - Устных пожеланий, высказанных в ходе дискуссий, круглых столов и прочих массовых мероприятий, еще больше. Встречались самые экзотические инициативы, вплоть до предложений полностью отменить налог на прибыль, упразднить ГНА и разогнать таможенную службу». «…Эксперты не сомневаются, что именно посланиям из «шахтерской столицы» будет уделено особое внимание при составлении окончательной редакции Кодекса, - отмечает автор и далее цитирует первого зампредседателя ГНА в Донецкой области Александра Клименко: «Понятно, что Донецкая область – базовый регион, и позиция местных крупных промышленных групп очень важна». Однако, по мнению журналиста, «с этим его тезисом труднее согласиться». Донецкая налоговая администрация даже провела опрос предпринимателей, чтобы выяснить отношение к предлагаемой «налоговой конституции». Оказалось, в целом вторую редакцию в Донецке восприняли спокойнее. «По данным опроса, проведенного донецкой налоговой администрацией среди предпринимателей, более 75% бизнесменов Донецкой области ждут позитивных изменений после принятия Налогового Кодекса… Донецкие предприниматели, судя по результатам опроса, не склонны резко критиковать проект Налогового кодекса. На вопрос: «Какие положения или идеи проекта Налогового кодекса, по Вашему мнению, негативно отразятся на деятельности Вашего предприятия?» дали ответ только 5,5% респондентов. В целом, по мнению опрошенных бизнесменов, принятие Налогового кодекса позитивно отразится на бизнес-климате и развитии экономики Украины. К такому мнению, в той или иной степени склоняются 75,8% опрошенных; 11,2% затруднились с оценкой и 13% считают, что позитивных изменений ожидать не стоит», - приводит данные опроса журналист «УРА-Информ.Донбасс». Во время своего визита в Донецк министр финансов Федор Ярошенко заверил, что «все местные пожелания будут должным образом рассмотрены и, по возможности, учтены»… По мнению автора статьи, есть вероятность, что Налоговый кодекс таки напишут «под донецких». «В интервью нашему изданию губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк пожаловался, что многие идеи, рожденные светлыми головами донецких специалистов, зачастую не воспринимаются в Киеве, а потому игнорируются и замалчиваются. Как будет в этот раз – покажет время. Но, думается, что как раз таки в этот раз должно быть немного по-другому. Во-первых, никакой власти, а тем более возглавляемой земляками, невыгодны конфликты с крупным бизнесом Донбасса. А то обидятся магнаты и начнут изобретать новые схемы минимизации. Во-вторых, руководство страны само должно быть заинтересовано в том, чтобы Украина ушла с последних мест мировых рейтингов по легкости ведения бизнеса, удобству и простоте налогообложения и т.п…», - выводит журналист «УРА…». В лучшем случае от лекарств не станет хуже… Недавнее разоблачение правоохранителями нелегального производства медпрепаратов в г.Василькове (Киевская область) побудило прессу и общественность всерьез задуматься о качестве предлагаемых украинцам лекарств. О том, что отличить фальсификат от оригинального лекарства покупателю практически нереально, и что подделок гораздо больше, чем указано в официальной статистике, пишут «Донецкие новости». «Покупателю достаточно сложно самостоятельно доказать, что купленное лекарственное средство – фальсификат, - рассказал в интервью «ДН» начальник Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств в Донецкой области Михаил Нестерчук. – Зачастую заявления о том, что «лекарство подделка, потому что раньше помогало, а сейчас нет» субъективны. Чаще всего фальсификаты выявляют путем отличий упаковки от заявленного в АНД (аналитической нормативной документации) графического изображения – например, не совпадают порядок расположения текста, способ нанесения срока годности. В случае с васильковскими подделками даже упаковка была выполнена на достаточно высоком уровне. В нашей практике был случай, когда сам производитель принял решение изъять из обращения определенную серию лекарственного средства, чтобы заменить ее новой, поскольку последнюю искусно подделывали. Подделка внешне была такого качества, что даже представители производителя с трудом могли отличить ее от оригинала…». Журналисты издания обращают внимание: несмотря на официальную статистику о доле поддельных лекарств на украинском рынке медпрепаратов в 2%, неофициально фальсификата минимум раз в десять больше. «По официальным данным, наибольшее число подделок приходится на антибиотики (до 42%), гормональные препараты (до 20%), а также наиболее рекламируемые лекарственные средства. По данным народного депутата, главы парламентского комитета по вопросам здравоохранения Татьяны Бахтеевой, доля подделок на рынке составляет до 30%. Процветанию фальсификата способствует лояльность украинского законодательства: поставщику поддельных препаратов в случае поимки грозит всего лишь штраф от 170 грн.», - говорится в материале «Донецких новостей». Кроме того, продолжает автор статьи, остро в стране стоит проблема так называемых дженериков – легальных копий известных лекарств. Цена на них значительно ниже, однако качество этих копий в Украине проверить сложно. «Вот и получается, что всемирно признанное лекарство в Украине не эффективнее мела», - заключает журналист «ДН». Потребителям же советуют покупать медпрепараты в зарекомендовавших себя аптеках, внимательно читать инструкции. Кроме того рекомендуют при выборе между «отечественным достижением фармакопеи» и импортным лекарством останавливаться на последнем и воздерживаться от покупки дженериков. Если сомневаетесь в качестве купленных препаратов, можно обратиться с жалобой в Государственную инспекцию по контролю качества лекарственных средств. Обзор подготовила Наталья Коммодова, «ОстроВ»
